分類: 讀新聞

手術前, 就從電視新聞中看到兩三起虐童致死的案件. 為了不影響身體及心情, 我儘量不再看新聞, 不聽,不看,不談,不想, 總算暫時可以假裝 “忘了有那回事”.

沒想到, 今天竟然又有一名三個月大男童, 遭父親毆打而腦死. 短短兩個星期, 全台竟像是競賽似的, 到處傳出孩童受虐致死(腦死)的事件. 我們所在的這塊土地, 真的算得上是個 “進步” “文明”的國度嗎?

據說, 之前發生的 “疑似” 虐童致死案件中, 六歲小女孩就是被繼父及繼父的表哥 (弟?) 吊起來後, 像比賽擊沙袋似的, 前後毆擊致死的.

可悲的是, 女孩的親生母親, 竟還袒護兇手, 謊稱是自己管教時出手過重, 才釀成了悲劇. 喔! 聽了真的會吐血. 就算遭受威脅, 女兒都被虐死了, 還能不抓狂或情緒崩潰說出實情, 真是一位有夠冷靜 (還是冷血?) 的母親啊!

聽過這麼多起父母,親人虐童甚而致死的新聞, 以後誰再跟我說 “天下無不是的父母”, 我就請他(她)吃拳頭或吃大 – – -. 總之, 不會是大餐啦!

至於最近虐童案例中, 那些沒本事, 只會欺負小孩的父母, 繼父, 繼叔, 嬸婆呢? – – – – 唉! 如果包青天活在所謂講究人權, 主張廢除死刑的現在, 恐怕也會通通判這些虐童惡魔 “魔頭鍘” 伺候吧?!

畫面中, 這些男人毫不留情地, 對一位年輕女士的車子猛砸. 理由竟然只是對方的政治理念跟他們不同. 在年輕女士上車前, 甚至有人動手傷害女士牽著的, 一隻懷孕中的黃金獵犬.

或許實在太多電視台的攝影機在場拍攝, 這些暴民越打越過癮. 一時間, 彷彿以為自己就是武打片中的英雄. 口中操著他們心中 “代表台灣精神” 的 “國罵”, 嘴角則沾著鮮血般的檳榔汁. 安全帽, 拖鞋, 木牌, 全成了 “行俠仗義” 的最佳武器, 讓人看了, 除了心寒還是心寒.

數十名粗暴的男人, 共同圍勦一名手無寸鐵的女孩, 畫面怵目驚心, 教人為該名女士的安危憂心. 也讓人為那些暴民的肆無忌憚感到驚異, 什麼時候台灣成了一個野蠻的國度?

而真正更令人痛心的是, 民眾面對如此惡劣緊急的危險狀況, 竟然沒有任何一名該是 “人民褓姆” 的警方人員出現救援. 讓人不禁懷疑, 難道我們的警方人員都成了御用警衛, 百姓的安危根本不在他們心中, 甚或職務要求中?

台灣人有句俗諺說: 不要在牛棚內鬥牛母 (母牛). 這些暴民如果真有本事, 或那麼 “愛國”, 就趕緊從軍去, 加入 “保家衛國” 的行列, 不要混跡街頭, 只敢欺負無辜的弱女子.

這種欺善怕惡的行徑, 不是什麼英雄. 充其量, 不過是個讓有心人士利用, 操弄及踐踏的小丑罷了.

出生在印度南方小村的這名小女嬰瑪茱娜, 長得非常可愛伶俐. 健康狀況還算不錯, 除了三頭之外, 身上其他器官都沒有什麼問題. 印度一家報社記者發現三頭女嬰的案例之後, 便加以報導. 希望能為家境貧窮的女嬰募得手術費用, 幫助她早日接受手術, 摘除掛在腦後也長有頭髮的兩個肉瘤.

小瑪茱娜的父親是一名建築工人, 別說籌湊她的手術費, 貧窮的他甚至無力撫養小瑪茱娜. 據報導, 手術費用大約需要五萬到七萬五千印度盧比 (約一千一百到一千六百多美金). 如果換算成台幣, 不過三萬六七到五萬多台幣之間, 對女嬰貧窮的家庭而言, 卻有如天文數字, 也讓女嬰遲遲不能接受手術.

但願上天垂憐, 小女嬰能早日募得必要的手術費用, 摘除多餘的兩個畸形肉瘤, 開始正常的人生.

” 老闆娘, 生日快樂了!- – 您那時演得還真像啊! ”

以後, 您應該不會再血壓 “剩” 40, 心跳 “剩” 50了吧?!

導演”指導”下表演對不起+三鞠躬. (前恭）

(其實躲在暗處偷笑.)

我老爸教我:能吃就趕快吃,能撈就儘量撈! 我這樣有錯嗎? 我這樣有錯嗎？

最好少惹我喔(頭高高抬起)! 現在我可是回到我的地盤了- -.(後倨)

–完–

附註: 因為要牠演出一個無恥的小人, Puffy 竟因此差一點得了嚴重的憂鬱症. 不過, 說實在的, 要這麼純真可愛的牠, 演出這麼醜陋的角色, 也真的是很殘忍- – -.

跑到角落去生悶氣: “我不要演那個壞人了啦!”

(眼冒怒火!!! 務必要輕點照片一下, 放大看個仔細喔!)

在保證絕對是最後一次之後, 才終於恢復可愛的招牌笑容.

我們常說: 做作長輩的當以身作則, 給下一代好的榜樣. 但如果上一代”不好”, 給的盡是些負面的示範, 那麼能夠不把下一代教得”更不好”, 就已經是老天保佑了, 還想期待下一代”更好”, 簡直是癡人說夢.

李遠哲先生曾經頗受社會敬重 (雖然也不知是什麼道理). 當年他 “向上提升或向下沉淪” 的”偉大理論”, 彷彿為臺灣的前途和民眾的政治選擇, 指出了一個充滿光明希望的方向. 但看看當年他推薦給臺灣民眾的”理想選擇”, 到底讓我們的社會往上提昇了多少? 抑或, 根本是向下沉淪到極其不堪? 李先生, 你為我們的下一代, 示範了知錯認錯的正確典範嗎?

頂著諾貝爾獎的光環, 真的就可以讓人的人格操守和講的話, 也都鍍上一層金嗎? 李先生說他: 中學畢業就下定決心當一名科學家, “並結合志同道合的人改造社會”– – 即使有人講不好的話, 也要堅持理想走下去, “做個好榜樣“- – -.

作個名人真好, 隨便講幾句空洞的話, 都有人奉為聖旨. 至於是否真有那麼偉大, 根本不重要. 這一陣子, 一打開電視, 就可以看到許多政商名流, 競相比賽 “睜著眼睛說瞎話”. 這樣的上一代, 想要期待有好的下一代, 莫非其實是另一個競賽 — 說笑話比賽?!

立委表示: 書中除了出現 “很屌” “買一粒送兩粒” 等諸多不雅及性暗示的文字之外, 更誇張地 “建議” 學生 (別忘記, 該手冊對象為年齡為12–15歲之間的國中生) 畫出 “心目中理想的性福現況”. 此外, 手冊中甚至還提及: 懷孕時可用市面 “輕易可以取得” 的 RU486 來墮胎.

一名該手冊的女性主編, 振振有詞的在鏡頭前表示: “你以為現在國中生那麼單純? – – 他們根本覺得這沒有什麼 – -性教育要擺脫八股 – – .” 另一名男性大學衛教系教授, 則要大人們 “不必大驚小怪”.

事實上, 新聞一播出, 不僅家長們大為震驚, 孩子們也未必人人都以為然.

電視台記者在訪問幾名國中女生時, 女孩們就表示: 手冊中用字她們的確並不太陌生, 但出現在教育部委託編輯的刊物中, 也確實極為 “勁爆”. 至於要他們畫出什麼 “性福情況”, 更是令這幾名國中女生臉紅心跳, 紛紛表示: 還是等高中以後再教比較好吧!

可見即使 “專家” 口中, 現代 “並不單純” 的年輕孩子眼中, 也未必人人欣賞, 認同 “這一套”.

有調查顯示, 現代國高中生的性觀念, 的確比過去開放. 一小部分孩子甚至在 15 歲前, 就有了第一次性行為. 但如此粗鄙低俗的性教育手冊, 對孩子們的性觀念, 能有多少正面的引導, 實在令人懷疑.

所謂 “性教育要擺脫八股”, 如果只為迎合部分孩子們尚未成熟的性觀念及行為及語言模式, 那麼索性出本 “性愛教戰手冊” 好了, 何必裝模做樣地假教育之名, 出什麼 “性教育手冊”?

大家都知道, 台灣近年來教育制度 “一改再改, 拼命地亂改”, 如今可說已到了滿目瘡痍, 一塌胡塗的地步. 這一次的事件, 更暴露了台灣教育界 “外行者當家” 的事實. 當事者再不積極用心, 在教育問題及缺失上尋求解決之道, 而只顧著做秀及討好上級, 台灣的教育, 就真的是沒救了.

不僅如此, 該立委日昨更 “乘勝追擊” 公報私仇, 聯合多名同黨立委, 利用立法院財政委員會議時, “質詢” (不知道根據哪一條?) 並砲轟當時克盡職責執行任務的海關人員. 電視新聞中, 只見杜姓立委氣燄高張地問道: 你說, 我有沒有被搜出違法攜帶香煙? 對方遲遲不敢回答, 最後才答了句: 願主耶穌賜你們平安.

至於為什麼在機場口出穢言? 該名 “大” 立委則很委屈地表示: 我當時是覺得 “很嘔”, 所以才說: X ! 我當這個立法委員當得很 “沒有尊嚴”- – – .

哈! 好個 “沒有尊嚴” ! 大家都知道 “法律面前, 人人平等”, “天子犯法, 與庶民同罪”. 不知該大立委, 是不是因為不爽: 當個立委 “竟然沒有特權”, 沒有被特別尊重, 所以很嘔, 所以發飆, 所以罵髒話 – – – . 哇! 多麼的 “順理成章”.

我也不禁要想: 這位不畏強權的海關 “小” 職員, 不知道有沒有後悔過, 不該冒犯該立委 “大人” ? 也就是說, 怎麼那麼不小心去 “犯大人”. 結局差一點比人家 “犯小人” 還慘.

而我們這些 “小” 百姓, 更是不禁要感嘆: 民選立委, 尚且如此將個人特權及 “尊嚴”, 置於國家法令之上. 民眾奢望政府官員, 以全民利益為重, 恐怕是, 唉! — — 做夢了.

p.s. 根據台灣關稅總局規定, 民眾入關時, 每人攜帶行李及物品之免稅範圍, 有關香煙部分為: 捲菸 200 支 (等於一條). 超出部分, 自然就得課稅.