立委表示: 書中除了出現 “很屌” “買一粒送兩粒” 等諸多不雅及性暗示的文字之外, 更誇張地 “建議” 學生 (別忘記, 該手冊對象為年齡為12–15歲之間的國中生) 畫出 “心目中理想的性福現況”. 此外, 手冊中甚至還提及: 懷孕時可用市面 “輕易可以取得” 的 RU486 來墮胎.
一名該手冊的女性主編, 振振有詞的在鏡頭前表示: “你以為現在國中生那麼單純? – – 他們根本覺得這沒有什麼 – -性教育要擺脫八股 – – .” 另一名男性大學衛教系教授, 則要大人們 “不必大驚小怪”.
事實上, 新聞一播出, 不僅家長們大為震驚, 孩子們也未必人人都以為然.
電視台記者在訪問幾名國中女生時, 女孩們就表示: 手冊中用字她們的確並不太陌生, 但出現在教育部委託編輯的刊物中, 也確實極為 “勁爆”. 至於要他們畫出什麼 “性福情況”, 更是令這幾名國中女生臉紅心跳, 紛紛表示: 還是等高中以後再教比較好吧!
可見即使 “專家” 口中, 現代 “並不單純” 的年輕孩子眼中, 也未必人人欣賞, 認同 “這一套”.
有調查顯示, 現代國高中生的性觀念, 的確比過去開放. 一小部分孩子甚至在 15 歲前, 就有了第一次性行為. 但如此粗鄙低俗的性教育手冊, 對孩子們的性觀念, 能有多少正面的引導, 實在令人懷疑.
所謂 “性教育要擺脫八股”, 如果只為迎合部分孩子們尚未成熟的性觀念及行為及語言模式, 那麼索性出本 “性愛教戰手冊” 好了, 何必裝模做樣地假教育之名, 出什麼 “性教育手冊”?
大家都知道, 台灣近年來教育制度 “一改再改, 拼命地亂改”, 如今可說已到了滿目瘡痍, 一塌胡塗的地步. 這一次的事件, 更暴露了台灣教育界 “外行者當家” 的事實. 當事者再不積極用心, 在教育問題及缺失上尋求解決之道, 而只顧著做秀及討好上級, 台灣的教育, 就真的是沒救了.